Russian Navy - Marine Russe

Bonjour à tous,


Le feu à bord de l'OREL a pu être maîtrisé. Il semblerait que les dommages ne soient pas trop graves.
Un incendie s'était déjà déclenché à bord du sistership TOMSK le 16.9.2013.

A +
Maurice

Lors de leurs négociations sur les navires Mistral, la Russie et la France n’évoquent qu’une seule question: le montant des compensations que touchera Moscou, a déclaré mardi aux journalistes le vice-président du collège de la Commission militaire et technique de Russie Oleg Botchkarev.


Lire la suite: http://fr.sputniknews.com/international/20150526/1016270637.html#ixzz3bGF7mpuB


bravo pur les chantiers français voila ce qu'est etre dirige pr un shoeshine boy des usa

on comprend maintenant parfaitement la decision de charles de Gaulle

Ca avait été tout un moment mieux avec les remarques et avis politiques sur les sujets .
On, on comprend, on, en sous entendu (nous) je ne m'intègre pas à ce on ...
Le travail de sape va-t'il recommencer ?


Simple question légitime.

le forum est un forum maritime , la question des mistral est un sujet maritime, de toute façon toutes les decisions sont politiques depuis la suppression des trains , et la suppression des bornes d'urgence sur les voies express bretonnes , jusqu'aux nouvelles vedettes de la marine

donc on ne pourrait plus rien poster  moins que le grand censeur ne soit d'accord monsieur R

LE SUJET SUR LES Mistral et l'ukraine n'a pas été lancé par moi donc pourquoi ne pas donner de nouvelles ,les
commentaires ne plaisent pas , c'estl la le problème
mzs commentaires sont equvalents a ceux de la presse , donc ce forumdevrait devenir pluslisse qu(une

boule de billard

Comme, il semble est de bon ton de dire monsieur.

Vous avez peut-être raison,, j'ai du mal lire le règlement du Forum.
Je n'avais pas remarquer non plus à quel point toutes les polémiques comme par le passé,  nous manquaient (beaucoup le pensent peu le disent).
Si, je veux lire les commentaires politiques de la presse, j'achète les journaux et  pour que le forum (sic) "ne devienne pas plus lisse qu'une boule de billard" une intervention politique de temps en temps oui, mais pas sur 80% des sujets.

Vous avez gagné et ne tiens pas a revivre les anciennes discutions.

Donc afin de ne plus paraître pour un censeur, Je vous laisse donc volontier la place

cher monsieur l'actualité  est ce qu'elle est , ce n'est pas le pubilc qui sait y changer qq chose et notre

constitution a gravé dans le marbre la liberté d'expression


ce qui n'est pas le cas dans les dictatures

je vous remercie de votre politesse et pour vous être agréable , je vais essayer de modérer au maximum

mes commentaires sur la politique

Belga) Le président François Hollande et son homologue russe Vladimir Poutine sont parvenus à un accord sur la non-livraison des navires Mistral, a annoncé mercredi soir la présidence française, en parlant du contrat dénoncé par Paris en liaison avec la crise ukrainienne.
Les deux hommes "se sont entretenus cet après-midi afin de confirmer que la France et la Russie sont parvenues à un accord pour mettre un terme au contrat signé en 2011 qui prévoyait la livraison de deux bâtiments de projection et de commandement (BPC) de type Mistral", selon le communiqué. La Russie sera "intégralement remboursée des sommes avancées au titre du contrat".
(Belga

Ce serait pour solder le contrat avec la Russie (est-ce la totalité ? mystère !) en oubliant les frais générés c'est à dire l'entretient, le gardiennage etc... sans compter, pour l'avenir, les modifications nécessaires, car actuellement il est conçu pour naviguer dans les mers arctiques...
De plus, si l'Inde emporte le marché, le navire n'est pas à la veille de quitter les eaux Françaises, car les indiens, redoutables négociateurs, réfléchissent longuement avant de prendre une décision (exemple les rafales : 15 ans de négociations). Dans ce cas, la France n'a pas fini de payer l'entretient du navire.
Nous saurons peut-être la vérité en 2017 ?

Ben voilà, nous qui cherchions un nouveau Godétia...

Heureusement que la "guerre froide" est finie !    (lol)

Bousorama AFP /

La France l'a annoncé mercredi à la mi-journée : les deux navires de guerre Mistral, initialement commandés par la Russie, vont être revendus à l'Égypte. Montant de la transaction ? Près de 950 millions d'euros selon le ministère de la Défense. Mais pour "Le Canard Enchaîné", ce chiffre pourrait ne pas couvrir tous les frais engagés par la France.

L'affaire des Mistral semble avoir trouvé son épilogue mercredi. Mais la guerre des chiffres pourrait perdurer. Le montant de l'accord passé avec l’Égypte ("près de 950 millions d'euros"), conditionne la majeure partie du coût final pour le budget de l’État. Mais prend-t-il en compte tous les frais engagés par la France dans cette affaire ? Stéphane Le Foll l'a assuré mercredi 23 septembre à la sortie du Conseil des ministres : "il n'y aura pas de perte d'argent" pour la France.

Le porte-parole du gouvernement a même tenu à "réfuter totalement ce qui a été annoncé par certains, qui consisterait à dire qu'il y aurait là une perte". Une affirmation confirmée dans la soirée par François Hollande : "La France assurera la livraison de ces bateaux sans rien perdre, tout en faisant en sorte de protéger l'Égypte"

En vertu de l'accord conclu le 5 août entre Paris et Moscou et selon l'étude d'impact du projet de loi, le gouvernement français va verser 949,8 millions d'euros à la Russe. Cette somme correspond aux avances versées par le Kremlin pour l'acquisition des deux navires (près de 895 millions d'euros contre 1,2 milliard dans le contrat initial) et aux frais engagés par l'armée russe pour former 400 marins pendant un an et demi et adapter à ses besoins une partie du matériel des deux navires (55 millions d'euros).

Le contrat signé avec Le Caire (l'Arabie Saoudite pourrait prendre en charge une partie de la somme) couvre donc ce remboursement à la Russie. D'autant que l'Élysée l'a garanti : l'accord trouvé avec Vladimir Poutine ne comporte ni indemnités, ni pénalités de retard, ni dédommagement d'autres coûts afférents, comme ceux liés à l'aménagement des hélicoptères russes (de type Kamov Ka-50) ou des quais du port de Vladivostok (est de la Russie).

Mais "Le Canard Enchaîné" le martèle édition après édition : malgré la revente à l'Égypte, les pertes existent pour la France : elles s'élèveraient à près d'un milliard. Premières dépenses non mentionnées par l'État, selon l'hebdomadaire : les frais de gardiennage et de maintien en état opérationnel. Fin juillet, le patron de la DCNS (constructeur des navires), Hervé Guillou, avait d'ailleurs expliqué que le coût de maintenance des deux navires (gardiennage, assurances, sorties en mer) s'élevait à plusieurs millions d'euros par mois. "Le Canard" avance lui le chiffre de 5 millions d'euros par mois.

Dans son édition du 23 septembre, le journal s'appuie même sur les propos du rapporteur du projet de loi à l'Assemblée, le socialiste Michel Vauzelle : "Le coût final (de l'annulation du contrat), en l'absence de revente des bâtiments, pourrait être de l'ordre de 1,1 milliard d'euros pour les finances publiques. Ce montant sera augmenté des coûts de remise en marche, d'adaptation au client et de rééquipement", soit près de 300 millions.

Après la renvente, le manque à gagner pour l'État serait donc de 400 millions d'euros, auquel s'ajoute selon "Le Canard Enchaîné", l'annulation de la construction de deux Mistral supplémentaires (qui devaient être équipés pour plus de 400 millions de matériel Thales et de Safran) et la maintenance des quatre bâtiments pendant 30 ans (encore 400 millions de matériel envolés pour les chantiers de Saint-Nazaire). "Total : 2,2 milliards d'euros, soit le chiffre avancé par "Le Canard", dès le 19 août", écrit l'hebdomadaire satirique. "Et c'est bien le contribuable - et non la compagnie d'assurances privée Coface - qui paiera la facture".

Le ministre des Finances, Michel Sapin, avait affirmé que ces chiffres étaient "inexacts", comme la présidente de la commission des Affaires étrangères, Élisabeth Guigou. Les coûts de remplacement de certains équipements russes seront "minimes, de l'ordre de quelques millions d'euros", a lui précisé mercredi à l'AFP une source proche du dossier, car l’Égypte a l'habitude d'utiliser des équipements russes et certains pourront ne pas être démontés. Une partie - voire la totalité - des équipements russes installés sur les navires pourrait ne pas être retirée comme prévu dans l'accord franco-russe, selon Paris. Cela dépendra de Moscou, aux liens militaires étroits avec Le Caire.

eh oui en France on a une équipe de gagnants a la tête de notre pays d' adoption !!!! plus con c'est pas possible.
sur que les mistral non pas fini de parler d'eux!!!d'ailleurs mistral cela veut tout dire (du vent )
j'ai aimé la marine militaire et civile.......et maintenant marine le.........
dans le fond la méthode poutine il y a du bon .
sur YouTube il faut regarder pirates russian somalie et maintenant les pirates sommaliens quand il voit un drapeau russe ils se cassent .
bonne soirée
boubou