Créer un diplôme du forum pour l'amiral Robijns ?

polinar a écrit:

Mais,pourquoi,pas ? au musée de l'armée,en présence de membres "décidés,d'honorer par leur présence" notre amiral".......qui sait,une piste!!! voilà,une première réponse à renard,un compromis à la belge,dans un décor superbe,et qui peut arranger tout le monde,question déplacement.Et,pour la seconde,je suis entièrement d'accord avec celui-ci,question "créativité".Le premier,(voir photos) est très bien.Tel,qu'elle est présentée,(c ette mouture)moi,je ne l'affiche nul part,(je vois très bien ,qq chose comme la carte de mon anniversaire,par ,.....danièl)....un avis!!!!!(autre piste,le montage,d'une amie)pour ceux qui suivent le forum....un beau tremplin!!!(sur f)

POUR BIEN REPONDRE, L'AMIRAL EST COMPLETEMENT SORTI DE LA MARINE ( ce qui veut dire sorti completement, aussi bien militairement que de coeur ) Donc la visite au Musée de l'armée me semble une très mauvaise idée (vus que ces MILITAIRE) Donc vus qu'il n'a plus envie prendre un lieu civil correspond plus a ses derniers Idées .

Dans cette rubrique il était demandé d'affiner le diplôme pour l'Amiral Robijns.
Comme JeanMi l'a proposé il faudrait changer *afspraak* par *Het rendezvous*.
ensuite:

concernant le mot *carrière*, en dialecte flamand *carriere* (sans accent sur le e) ma curiosité linguistique me pousse à vous communiquer
que ce mot a deux racines latines différentes et je cite (Larousse, Grand Dictionnaire des Lettres).

- carrière: latin populaire *quadraria* = lieu d'où l'on extrait les matériaux propres à la construction
et
- carrière: du latin *carriera*, chemin des chars et encore:

1- Espace fermé de barrières et disposé pour les courses à pied, de chars etc.
2- Course qu'un cheval peut fournir sans perdre haleine
3- Trajectoire d'un astre,
4- Cours de la vie,
5- Profession comportant des étapes à franchir, exemple: la carrière militaire, diplomatique etc.

La traduction flamande *LOOPBAAN* chemin de course exprime ainsi correctement et exactement la définition française.

Pour la petite histoire: En 1690, le *Dictionnaire Universel des Mots François (sic) d'Antoine Furetière répertoriait déjà: *Carrière: se dit figurément
du cours de la vie et des fonctions où on est passé etc etc.

La linguistique et la grammaire sont mes livres de chevet.

N'est-ce pas un belge de La Louvière, Grévisse, qui a publié en 1936 le précis de la grammaire française *Le bon usage* reconnu comme le meilleur ouvrage de cette catégorie.

Allez, sortons les gamelles. Il est temps d'aller à la soupe.

bonsoir !

Sans vouloir nullement critiqué (critiquer parce que remplacé par "finir ") le bon boulot et la disponibilité de certains ,je me permets ,toutefois la remarque suivante un peu à l'instar de notre ami Van Kasteren : l'ortaugraf (sic) !!! !!! !!!
dans le diplôme déjà remis (décern é !!) à l 'Amiral il y avait 2 accords de participe passé complètement louper (loupés bien sûr )ne pourrait t' on pas utilisé (utiliser bien sûr comme "finir"")au moins un correcteur de fautes avant de lancer tout document !!

Désolé mais j'ai du engager du personnel et 2 fautes dans la lettre de sollicitation c'était classement vertical !!

encore une fois ce n'est pas donné à tout le monde mais c'est la première forme de politesse dans tout écrit !!
Mon ami Polinar sera, je suis persuadé de mon avis !
pourquoi ne pas nommer un "MODO " pour la syntaxe et les traductions !!

Bien à vous tous
le second dans la liste des matricules : papy michel !!

100% d'accord avec toi gégé, les pinailleurs ne sont pas forcément les éléments qui font vivre NOTRE forum.

marcelou a écrit:

... 100% d'accord avec toi gégé ...

+1

Je me fais un devoir d'essayer d'écrire avec le moins de fautes possible et pourtant quand parfois je me relis !!!

Par contre, ce qui m'insupporte c'est le language SMS qui heureusement ne se voit quasi jamais ici.

A Gérald, cher ancien de la FN.

Tu as tout-à-fait raison quant à ton intervention de ce jour car moi non plus je ne veux me profiler en instituteur.

Le correcteur d'orthographe électronique a ses limites. Il suffit de lire le message du correspondant anglais qui demande
les plans d'une frégate. Mais Olivier a tout compris et lui a répondu ipso facto. Ca c'est le forum d'une grande famille.

Mais lorsqu'il s'agit de remettre un diplôme à un amiral au nom de TOUS j'estime qu'il doit être impeccable et sans fautes d'orthographe.
Là je pense que tu dois acquiescer à mon point de vue.

Je n'ai jamais fait de remarques à ce sujet pour aucun de nous et comme toi je ne suis pas exempt d'erreurs mais par contre:
- j'adore lire toutes les contributions des membres,
- je regarde avec curiosité toutes les photos émises de nos chasseurs d'images
- j'ai visité Enghien et j'ai de l'admiration pour les artistes qui réalisent des maquettes formidables,
- je regarde tes films, Gérald, respectueux du temps que tu y consacres pour notre plaisir à tous
et c'est ainsi que

- moi j'aime la langue française, je participe aux dictées de Pivot (avec de multiples fautes), j'ai dans ma vie professionnelle toujours corrigé les fautes
dans le courrier auquel MOI je devais apposer MA signature.

Le fait d'avoir été *le Flaming* évacué en Wallonie après le bombardement de notre maison à Gentbrugge/Merelbeke le 10 mai 1944 m'a donné la volonté d'être aussi *BON*
que mes compagnons de classe.

Relisez, attentivement, le message de Michel. Il ne concerne, nullement, les messages de tout un chacun, mais les messages officiels, ou comme le dit Carlo, les documents officiels remis à une personne.
Même une personne, dont la langue française n'est pas la langue maternelle, comprendra mieux un texte correctement rédigé, et ne comportant aucune faute d'orthographe.

Et je félicite les personnes, d'autres cultures ligustiques, et qui font l'effort d'écrire en français, langue ô combien compliquée.

Je sais, je sais et pourtant, je ne suis pas Jean Gabin.

Je sais que quoi que l'on dise, il y a toujours une ou l'autre personne pour dire que son point de vue est le meilleur et que certains ne comprennent rien parce qu' ils perçoivent différemment.

Rarement, très rarement, je m'exprime sur le forum de la sorte, mais cela devient très lassant, de lire des interventions qui n'étoffent en rien les sujets ayant rapport avec la Marine qui devrait être le but premier.

Je dois écrire oignon ou ognon selon la génération de la personne à laquelle, j'écris pour postuler ?

PS : J'espére ne pas avoir fait plus de deux fautes d'ortographe sous peine d'être exclu.